O SUPREMO MANTÉN O SEU CRITERIO EN RELACIÓN COS TÉCNICOS COMPETENTES PARA ELABORAR INFORMES DE AVALIACIÓN DE EDIFICIOS

Nos últimos días veuse difundindo unha noticia en relación cunha suposta sentenza do Tribunal Supremo que, segundo se indica, recoñece definitivamente a capacidade legal dos Enxeñeiros Técnicos Industriais e outros enxeñeiros para realizar os Informes de Avaliación de Edificios de tipo residencial.

Desde a Asesoría Xurídica do Consello Xeral remitíronnos nota informativa que se expón a continuación, co fin de aclarar que a sesgada interpretación que se recolle na devandita noticia non se corresponde co disposto na resolución do Tribunal Supremo que, en contra do que se afirma, non é unha sentenza senón un auto e que, en modo alguno recoñece a capacidade dos ITIS e outros enxeñeiros para realizar os citados Informes de Avaliación de Edificios.

Devandito auto, en efecto, declara a inadmisión de sendos recursos de casación interpostos contra a sentenza da Audiencia Nacional que anulaba as resolucións denegatorias de subvencións por parte do Instituto Galego da Vivenda e Solo, ao considerar éste que os Informes de Avaliación de Edificios estaban suscritos por Enxeñeiros Técnicos Industriais, técnicos non competentes para iso.

Nembargantes, a inadmisión fundaméntase en desaxustes formais en canto á xustificación da concurrencia do interese casacional necesario para poder recurrir a sentenza en casación, considerando o Supremo que non é necesario pronunciarse novamente sobre qué técnicos son competentes para realizar IAES, pois xa existe xurisprudencia ao respecto que non require de matización algunha e que resulta plenamente de aplicación. Así se recolle no razonamento xurídico terceiro do citado auto:

“… a eventual inobservancia da xurisprudencia desta Sala, que citan ambas partes recurrentes, en relación coa determinación do técnico competente para a elaboración de informes de avaliación de edificios de uso residencial, non integra un interés casacional obxectivo que precise un novo pronunciamento desta Sala Terceira, pois trataríase da aplicación ao caso concreto da xurisprudencia existente, o que exclúe, de por sí, a existencia de interese casacional obxectivo.”

Neste sentido, debemos recordar que o Supremo pronunciouse en dúas ocasións deixando meridianamente claro que os únicos técnicos competentes para elaborar Informes de Avaliación de Edificios de carácter residenciais son os Arquitectos e os Arquitectos Técnicos, non sendo competentes os Enxeñeiros Técnicos Industriais nin outros enxeñeiros (sentenzas de 9 de decembro de 2014, recurso nº 4549/2012 e de 25 de novembro de 2015, recurso nº 578/2014). Esta e non outra é a xurisprudencia existente, que non sufríu modificación algunha, manténdose plenamente de aplicación.


Ficheiros
  • No hay ficheiros en esta sección.